Оборона та військові

Чи втекло комахам-носіям біозброї?

Чи втекло комахам-носіям біозброї?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

У новинах на початку цього року американські законодавці проголосували за вимогу до Пентагону розкрити, чи експериментував він із кліщами, що переносять хвороби, як біозброю і чи були деякі звільнені в дику природу. Це відповідає законопроекту, прийнятому в Палаті представників з вимогою відповісти.

Хоча теоретики змови мали свій день із законопроектом, існує багато аспектів проблеми, які слід розглядати як досягнення істини. Чи є ці комахи біологічною зброєю чи ні, це не просто етичне чи політичне питання, але ці знання можна використовувати для лікування захворювань, які вони поширюють.

ПОВ'ЯЗАНІ: ЕТЕР І ХЛОРОФОРМ БУЛИ АНЕСТЕТИКОЮ ГРОМАДСЬКОЇ ВІЙНИ США

Що лежить в основі цих вимог?

Все розпочалося з книги Кріса Ньюбі під назвою «Покусаний - таємна історія хвороби Лайма та біологічної зброї». Книга, крім того, що вона добре написана, порушує кілька складних питань для уряду та Міністерства оборони.

Це ще більше підвищується через все частіші випадки хвороби Лайма, які, як відомо, поширюються цими комахами. Широко відомо, що ці захворювання поширені в США, с 95% зареєстрованих випадків, що походять з країни.

Теоретики змови, схоже, впевнені, що вони є результатом експериментів, проведених на острові Сливовий. Це був центр з вивчення ящуру у великої рогатої худоби, відкритий у занедбаній військовій базі.

Є твердження, що ця база насправді була центром досліджень біозброї нацистськими вченими. Ньюбі підтримує це твердження у своїй книзі.

Багато громадян, які постраждали від цієї хвороби, не знають, що робити з цією новиною. Як заявляє Асоціація хвороб Лайма, президент Пат Сміт говорить: "Нам потрібні відповіді, і вони потрібні зараз".

Що таке біологічна війна?

Біологічна війна, як підказує термін, - це використання біологічних агентів, таких як певні бактерії та віруси, які також називаються біозброєю, які використовуються для розповсюдження хвороб під час війни.

Хоча люди можуть сумніватися у своєму потенціалі зброї, вони є важливою категорією зброї масового знищення. У той же час вони можуть бути використані проти менших груп або осіб.

Які різні види біозброї існують?

Біозброю можна використовувати для безпосереднього зараження або знищення групи. Непрямо його можна використовувати для вбивства сільськогосподарських культур або сільськогосподарських тварин, щоб припинити постачання їжі.

Речовини, які можна використовувати для прямої біологічної війни, класифікуються наступним чином:

  • Категорія А: Ця категорія має найвищий рівень смертності. Застосовуючи, це може спричинити загальнонаціональну паніку, що призведе до масових заворушень. Для протидії цьому необхідна готовність до охорони здоров’я.
  • Категорія B: Ця категорія має відносно нижчі показники смертності, але все ще представляє потенційний ризик через розповсюдження.
  • Категорія С: Ця категорія не розглядається як суттєва загроза порівняно з іншими двома категоріями, але представляє можливість для подальшого розвитку як біозброї. Шанси смертності, хоча і менше, все ще є.

Які найнебезпечніші біозброї?

Деякі біозброї вважаються більш небезпечними, ніж інші. Це може бути пов’язано із пов'язаними з ними показниками смертності, швидкістю поширення або відсутністю лікування.

Одними з найбільш небезпечних біозброєнь є:

Сибірська виразка- Bacillus Anthracis, відомий як збудник сибірської виразки, - це столітня біозброя, яка поширюється через порошки, їжу та воду. Яскравим прикладом його використання є листи, що містять порошкоподібну сибірську виразку, надіслані через поштову службу США у 2001 році 22 особи і зрештою вбив п’ять з них.

Ботулін- C Ботулін - це потужна біозброя, яка, як відомо, викликає параліч, виробляючи нервовий токсин. Вважається, що японська група біологічних воєн використовувала його на військовополонених під час окупації Маньчжурії.

Вірус Ебола - Вірус Ебола - це хвороба, яка передається диким тваринам, які мають дуже високий рівень смертності, що робить вірус смертоносним біозброєю. Він нібито був вироблений як біозброя Радянським Союзом, хоча досі залишається невідомим, чи використовувався він коли-небудь.

Коли застосовували біозброю?

Було багато випадків використання різних отрут та отруйних тварин, які використовувались на війні.

Комахи з’явилися в картині багато років потому, нібито під час громадянської війни в Америці. Конфедерація звинуватила Союз у використанні клопа Murgentia histrionica для зараження Півдня.

Основні події в біологічній війні відбулися під час Другої світової війни. Хоча багато країн офіційно ратифікували договори проти використання біологічної зброї, дослідження тривали.

В Америці це було проведено як протидію німцям, які, як говорили, розробляли власну біозброю. Але найбільш руйнівне використання біозброї коли-небудь зафіксовано було японцями проти Китаю.

Багато керівників вважали, що біологічна війна має великий потенціал.

Які закони регулюють біозброю?

Застосування біозброї заборонено міжнародним гуманітарним правом і вважається військовим злочином. Це вважається звичаєвим правом, тобто законом, заснованим на принципі звичаю.

Кілька договорів між державами, наприклад, Конвенція про біологічну зброю (BWC), також забороняють використовувати біозброю.

Які контраргументи претензії США?

Сем Телфорд, професор школи Каммінгса, зазначив, що B. burgdorferi, бактерія, відповідальна за хворобу вапна, була виявлена ​​в дикій природі задовго до того, як стан став загальновідомим, як було показано в його попередніх дослідженнях. Кліщі, зібрані в 1945 році з Лонг-Айленда, який знаходиться недалеко від острова Сливовий, і миші, зібрані в 1894 році на Кейп-Коді, були заражені бактерією.

Висновок

Вага сучасних досліджень біозброєння переходить до оборонних мотивів. Хоча вони створюють передумови для багатьох цікавих художніх творів, людству пощастило обмежити використання біозброї на тому етапі, коли це можна регулювати.

Зрештою, поширення хвороби Лайма може виявитись лише природним актом. Якщо ні, то це так само погано, як ядерна чи хімічна війна.

ПОВ'ЯЗАНІ: DARPA РОЗВИВАЄ РОСЛИНИ, ЩО МОГЛИ "НУХАТИ" БІООРУЖЖЯ

Багато великих винаходів вийшло з оборонних досліджень, але нічого хорошого з війни не виходить.

Ми не можемо заперечувати, що побічна шкода є наслідком війни, але ідея зараження простих людей потенційно небезпечною для життя хворобою є нелюдською.

Нам потрібно підготуватися до актів біологічної війни чи тероризму, але, сподіваємось, це буде масштаб нашого внеску у сферу біозброєння.


Перегляньте відео: Прогрес ціною радіоактивного зараження, Одна історія (Січень 2023).